|
临澧县长热线 在回复中包庇徐敏，认定时任村长的徐敏承包本村的工程合法！
现摘录县长热线回复的一段奇文 如下：“桂花村2017年初自筹资金实施熊家坝整修工程，工程在村监会监督下按程序进行，由时任村委委员徐敏承接建设，经查，工程资料齐全，程序合规＂。 请看关键词：“村委委员徐敏＂、“承接建设＂、“资料齐全＂、“程序合规＂。 在回复中，临澧县长热线都己经承认了徐敏（当时他是村长）承接了本村工程。然后说什么资料齐全（意思是有徐敏作为承包方签订的承包合同，施工记录、验收文件、徐敏开的发票，给徐敏的付款记录等）。还强调“程序合规＂！ 想以“程序合规”来掩盖其“实体行为”的违法性。 时任村长的徐敏不可以承接本村的工程项目。 依据：一、《党纪处分条例》第104条。二、《公职人员政务处分法》第36条。三、《农村基层干部廉洁履行职责若干规定》（2011）第五条 “…………禁止在村级事务决策中以权谋私。不准有下列行为：第4款. 在集体资金使用、集体经济项目和工程建设项目立项及承包、…………等经营活动中暗箱操作，为本人或者他人谋取私利＂。 其他市县的村干部也有类同徐敏行为者，其结果为双开！ 请问，临澧县还有本地的特定土办法吗？要对此行为拼命遮掩吗？ |
|
|
1楼#
发布于：2024-11-04 16:23
帖内置顶 – – 2024-11-04 16:26
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下： 一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。 2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。 关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。 林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。 二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。 三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。 临澧县人民政府望城街道办事处 2024年11月4日 |
|
|
2楼#
发布于：2024-11-04 16:24
帖内置顶 – – 2024-11-04 16:25
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下： 一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。 2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。 关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。 林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。 二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。 三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。 临澧县人民政府望城街道办事处 2024年11月4日 |
|
|
4楼#
发布于：2024-11-04 16:23
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下： 一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。 2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。 关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。 林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。 二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。 三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。 临澧县人民政府望城街道办事处 2024年11月4日 |
|
|
5楼#
发布于：2024-11-04 16:24
尊敬的网友：
您好！您反映的问题已知悉，现回复如下： 一、关于虚报油茶新造面积的问题。经调查，桂花村造林主体是湖南丰华惠民现代农业科技发展有限公司（简称丰华惠民），县林业局根据各乡镇街道收集的主体申报材料负责组织向省财政厅、省林业局申报项目，指导造林主体按照造林技术规划实施，项目完工后组织验收。 2018年桂花村通过招商引资将丰华惠民引进辖区进行茶林改造，桂花村与该公司依法于2018年6月签署合作合同。丰华惠民原计划在桂花村范围内改造茶林2300亩，总投资1600万元（该规划在公司基地宣传牌上有描述）。实际造林后，经林业部门现场核查验收，丰华惠民在桂花村范围内实际造林并且符合享受补助政策的改造茶林面积为1224.5亩，并逐年通过街道办和县林业局进行联合验收，向上级申报中央财政补助资金总额95.078万元。 关于“300亩药材林”的问题，是桂花村为了壮大村集体经济而发展的新产业，主要是青蒿和黄栀子，面积300亩，与丰华惠民的油茶没有关联，也不属于造林范围，林业部门也没有政策补助。 林业部门不是造林主体，并不具体造林，只负责产业发展规划、技术指导、检查验收和争取国家扶持政策，并没有虚报面积套取造林费。 二、关于油茶山管理不善的问题。经调查，丰华惠民经营不善面临倒闭，公司实际控股人曾某也因另案被羁押，以致未对油茶林进行抚育培管。为此，望城街道及桂花村村委会一直在与该公司负责人的叔叔（丰华惠民法定代表人）进行协商，部分解决了油茶林的培管问题。为了解决根本问题，桂花村村委会即将通过法律途径解决该问题。 三、关于其他问题。关于反映的其他相关问题，因之前已在平台进行了详细说明，不再重复赘述。现已将办理情况与网民进行了当面沟通，为其解释宣传政策，阐明事实，当事人对相关情况有了正确的理解。 临澧县人民政府望城街道办事处 2024年11月4日 |
|